劈腿造成的情殺是誰的錯？

花心不道德嗎？有一陣子在探討女性情慾自主時,報章雜誌曾經談過女性腳踩兩條船的經歷和祕訣,那個當下就把這類人稱作「劈腿族」.
徵信社告訴您，近來因為緋聞情殺的男主角皆為腳踏多條船,因而觸發人們對於「劈腿族」這種性愛模式的批評或除此之外進行的嚴厲制裁.但是花心真的是造成情殺或犯罪的藉口嗎?首先,在這些案例中為感情殺人的並不是花心的人本身,因而並沒辦法就此斷言花心的人是心智不健康安全的.
始終,花心並不會使人特別在觀念上偏向於偏差而犯罪.然後,在我們的社會中,花心的人卻不在少數,和劈腿族有性愛關係的人必然是成千上萬,若花心會造成他人觀念的偏差或是犯罪,那麼台灣社會理當早就是一個充滿殺戮的戰場了.
由此可見,花心也並不必然造成他人犯罪殺人,而那些殺人者自身的性格和行事風格恐怕才是我們要注意的要緊藉口.
再者,我們是不是可以說：洪曉慧會殺人是因她本身的性愛模式是講求忠誠排他的,易言之,我們是不是可以把情殺歸罪於這種傳統的忠誠性愛模式呢?或有人說,花心至少是促成情殺的間接藉口之一.
但是一件事情的間接藉口何其多!清大的洪曉慧之因此有能力殺人,或許間接是因她過去上過婦女防身課程'軍訓課程'化學課程等等,為何我們不去怪罪這些課程呢?為何普通人總是急急忙忙要把矛頭指向花心呢?
老實說花心就如同同性戀'雙性戀'反串變性'性工作者這些被污名化的名詞同樣,很容易被人挑出來當作禍首.
而花心之因此會被污名化,首要的是因它違背了主流的性愛模式,因而被認知上感到是不倫的'不道德的.
主流的愛情模式常被學者稱作「羅曼蒂克愛」,講求排他'一對一'忠誠'持久'承諾責任和身心合一.
這個愛情模式原本並不是人類社會的主流,一直到現代才經由無數愛情小說歌曲戲劇等建構為主流；而由這種羅曼蒂克愛所發展出來的性道德和婚姻觀,則有助於使現代一夫一妻制的父權家庭維持長期穩定.
這個主流愛情模式獲得霸權地位後,非但對個人的性愛實踐型塑一種強制性,而另還壓迫其他愛情模式,將不同樣的性愛偏向污名化.為了反擊這種「愛壓迫」,爭取五花八門的愛情模式的平等,因而顯露了「愛解放」的呼聲,就是讓愛情不侷限於「排他忠誠持久」這種獨一無二的模式,而讓其他模式的愛情有多元的生存空間. 花心這種愛情模式平素見無法人,但卻是一直存在的,而另幾近人人都有（過）這種花心經歷,僅為程度深淺和時間長短不同樣而已. 即使那些不是遊戲人間'專以結婚為目標之男女,也常同一個時間和多人交往以便挑選.而有了穩定另一半的人,對於新追求者也無必嚴詞峻拒,而說不定維持某種友誼以便有個退路. 換句話說,主流的愛情模式即使有霸權統治,但是眾人卻在私自以不露馬腳（花心）為原則,進行五花八門的愛情模式的實踐和實驗,一旦不把事情鬧大,就不會被「自動退學」. 有趣的是,顯而易見人人皆為或都有花心,但是一碰到因社會事件而萌發道德淨化的空氣時,就個個群起譴責花心來掩飾本身,把本身想如同成從來就是正義道德的化身,決不同樣於那些「真正的」花心.
但是究竟花心道不道德?或說花心涉及說謊欺騙,因而不道德.但是,不是所有花心都涉及說謊欺騙,清大的三角關係就一直是三方共知的.
然後,說謊欺騙有時是謹慎的善意謊言,無必就是不道德. 諸如,某女即使有了新男友而另準備和舊男友感情告吹,但是舊男友有暴力偏向,此時必需維繫花心狀態以尋找妥善感情告吹之道,不然實話實說將帶來災禍.
或問,為何不等前一個戀情終結後,再最初新的? 但是有時當事人必需有新的戀情才可使她有勇氣和決心和支持來終結舊的戀情.
又諸如,很多周旋在不和諧的婆媳之間的男人,必需靠謊言欺騙才可使這兩個愛他的女人相安無事.
這些說謊欺騙的例子都指出,沒辦法全部指出花心必然不道德.
還有人認知上感到花心會破壞腳下踩的那幾條「船」,因此不道德. 但是這種情感破壞並不必定能構成不道德的藉口,因有人即使不是花心族,但是感到雙方不合,因而求去,這樣也會造成對方失戀的悲痛,而普通人並不因而認知上感到斬斷情絲者不道德,反倒還認知上感到長痛不如短痛'揮劍傷人心才是道德的.
這樣看來,花心是不是道德要看具體情形來作倫理剖析,沒辦法說全部花心性愛模式皆為不道德的,就如同我們沒辦法因百分之９９.９的強姦皆為異性戀而說異性戀是不道德的同樣.花心就和異性戀同樣,是您所選擇的一種愛情方式,不必然道德或不道德,道德不道德還要看個人能不能接受、會不會傷害到他人.
全部概括起來,若我們不假設羅曼蒂克愛是獨一無二正當的愛情狀態,若我們同意後現代人也可以有非婚姻取向'非排他'非持久'無承諾'性和愛可分離的多樣性愛情狀態,那麼花心也但是就是一種性愛偏向或生活方式的挑選而已,無關乎道德.
但是花心符不符合愛情的遊戲守則?愛情遊戲的守則到底是什麼,這是一個文化共識的問題.
這個遊戲守則辦不到訂的很死,讓每個進入遊戲的人都沒辦法變心,都沒辦法花心,因男男女女都說不定在五花八門的緣分會裡,有不同樣程度的花心或是變心.
是故,今天我們進入愛情遊戲,是不是就理當假定對方（不論男或女）說不定會同一個時間交往'偶爾偷吃,或許假定愛情辦不到是一輩子永不變心,即使結婚也會有出軌或許離婚?我認知上感到基本上現代人理當有上述的心態準備,戀愛就是要冒這些風險,承諾說不定會有變'有假.
玩戀愛遊戲沒辦法算計資產負債表,甘願奉獻時不要期望照樣的回報.若對方變心後,去報復,去騷擾,去公佈對方的私密照,或想法讓對方失業'悲痛,那麼您又何曾真的愛過對方?
大愛徵信社認為這還不是一種佔有和交易的心態,不甘損失的報復?因此,戀愛時,不要委屈本身,不要作不甘願的犧牲,不然本身的軟弱又能怪誰呢.
愛情能給人的就是戀愛時的歡喜,想要從愛情獲得更多,那就要冒著說不定失去的心態準備,因那已然超過愛情所能負擔的.