網路虛擬性愛一樣會造成民事責任

在現實社會中，竟有比虛擬世界還離譜的事!吃頭家，睡頭家娘這種小說中的劇情真的發生，怎不讓頭家震怒?以下就是一則例子:

台北市有制麵老闆陳男，從家中電腦的MSN記錄發現妻子有染的證據。不但與李姓員工肉麻對話，且提及彼此生殖器和性交過程，同時還”網交”，用視訊裸露彼此的生殖器官。陳男當然氣不過，憤而提告該員工並求償100萬元，但李男辯稱這只是網路虛擬性愛，怎麼算是實際通姦呢?但是，台北地院持反對意見，認為本案雖非傳統的抓姦在床，但民事判決和刑事判決的模式不同，不一定要罪證確鑿的直接證據才能認定彼此通姦。並認為陳男妻子的MSN內容已逾越虛擬性愛的範疇，因此認定2人通姦。最後判決李男應給付陳男30萬元撫慰金。

判決書上明文指出，庭訊時，李男矢口否認有通姦，只承認他上MSN與老闆娘對話，還說信誓旦旦的表示老闆向法院提出的MSN偷情文字證據，絕對不是他寫的；李男更強調，陳姓老闆夫妻是因個性不合離婚，當然與婚外情無涉，

法官最後採信陳姓老闆的主張，認為MSN紀錄上，已多次描述彼此的生殖器官、性行為，甚至是於視訊上裸露生殖器。假如是虛擬性愛，怎麼可能還在MSN上討論如何規避通姦責任呢?而陳男在離婚協議書同意付其妻金額，只是陳男念在陳妻操持家務多年與跟他育有3子之情。所以李男的主張全不被採用。

大愛徵信社點評:
吃人頭路，還吃老闆娘，可說是沒有仁義，但是法庭上有時候就是會看到各種詭辯的嘴臉。大愛徵信社提醒您，外遇有時候不光是蒐證的問題，還有許多之後的法律問題衍生，如果您有能力掌控方方面面，當然很好。但如果您有相關方面的困難，歡迎您致電，讓大愛徵信社來幫助您!